教育学基础 授课教案设计

授课教案设计(一)

课程名称

教育学基础

计划学时

 3 学时

教学章节

第一章  教育学概述

第一节    教育学的研究对象与任务      第二节    教育学的产生与发展

教学目标

1.了解教育学的研究对象与研究任务;

2.了解教育学的发展历程,掌握主要代表人物及其代表著;

3.初步认识学习教育学的价值,增加学习兴趣。

重点难点

1.教育学研究对象的认识;2.各阶段教育学的代表及其主要观点。

教学方法

讲授法、讨论法

教学内容

   

第一节    教育学的研究对象与任务

一、教育学的研究对象

关于教育学的研究对象,有各种各样的观点,有人认为是教育现象,有人认为是教育事实,有人认为是教育规律,有人认为是上述三者中的两项或三项,还有人笼统地认为是教育。这些观点大多模糊不清,似是而非。

教育学的研究对象是以教育事实为基础、在教育价值观引导下形成的教育问题

教育学研究的目的在于探索和揭示教育活动的规律性,以服务于教育实践。教育问题的提出标志着教育学的萌芽;教育问题的发展是推动教育学发展的内在动力;教育问题的转换表明教育学研究传统和范式的变革;对同一问题的不同回答就形成了不同的教育思想或教育观念及其派别。教育学研究要有问题意识,防止虚假问题的出现,不断地深化问题。

二、教育学的研究任务

教育学的研究任务就是通过对教育现象和教育问题的研究,探索和揭示教育规律,从而为教育实践活动提供科学的理论依据。

第二节   教育学的产生与发展

一、教育学的萌芽

近代之前,人们对教育的认识活动主要停留在经验和习俗的水平,从而没有形成系统的理性认识,成为教育之。因此,我们可以把这一阶段的教育认识活动称为前教育学时期。这种对教育现象和问题的前科学认识,不仅存在于人类教育认识的早期,而且还存在于当前和今后人类对教育的认识中。

这一时期所取得的教育认识成果主要体现在一些哲学家、思想家们的哲学或思想著作中。中国的如孔子(公元前551-479)的《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》,无名氏的《中庸》、朱熹的《四书集注》、王守仁的《传习录》等。在这一时期也出现了一些教育专著,如中国古代无名氏的《学记》、韩愈(768-824)的《师

案例导入(见课件)

 

 

讨论:

哪些现象是教育现象?

 

提问:

1.教育现象与教育存在、教育事实是什么关系?

 

2.并非所有的教育事实都会成为教育学的研究对象,为什么?

 

 

 

 

 

《论语》:性相近也,习相远也有教无类学而时习之教学相长温故而知新因材施教等。

说》等。其中,《学记》是我国古代最早也是世界最早的成体系的古代教育学作品。但就其理论的系统性与深刻性而言,还没有达到科学的水平,思维与论述的方式也大都采用一些机械类比、比喻、格言、寓言等方式,也没有形成专门的教育学说。

西方第一部教育专著:古罗马帝国昆体良的《论演说家的教育》 ( 又翻译为《雄辩术原理》 ),但比中国古代的《学记》要晚300多年。

 

西方的如毕达哥拉斯(约公元前580-500)的《金言》、柏拉图(公元前427-347)的《理想国》与《美诺篇》、亚里士多德(公元前384-322)的《政治学》与《尼各马可伦理学》、昆体良(35-95)的《雄辩术原理》以及中世纪和文艺复兴时期许多思想家的哲学、社会学论著。

二、独立形态教育学的产生与发展

1.教育学独立的条件

主要有:历史上前教育学时期教育知识的丰富积淀;17-19世纪教育实践,特别是师范教育发展的客观需要;近代以来科学分门别类发展的总趋势和一般科学方法论的奠定;近代一些著名学者和教育家们的不懈努力。

2.教育学独立时期的标志性著作

英国学者培根在《论科学的价值和发展》(1623)一文中,首次把教育学作为一门独立的科学提出。一般认为,17世纪捷克教育家夸美纽斯于1632年成书、1657年出版的《大教学论》是西方近代最早的教育学专著。它的出版标志着独立的教育学科问世。标志近代独立形态的教育学的开端。

《大教学论》的主要教育理论贡献

 夸美纽斯高度评价了教育对改造社会和促进人的发展的作用,主张,把一切知识教给一切人类,实施普及教育 。在这种教育思想指导下,他首次创立了系统的学校制度,建立了较完整的课程体系,按年龄实行班级授课制,编写百科全书式的教科书,试图建立分科教学,还提出自然性、直观性、确切性等教育教学原则等。这些教育教学范式影响了近代整个欧洲,并很快传遍世界各国,奠定了近代教育的理论基础。因此,夸美纽斯被称为教育科学之父

英国哲学家洛克出版了《教育漫话》(1693) 白板说提出了完整的绅士教育理论。法国思想家卢梭出版了《爱弥儿》(1762) ,深刻地表达了资产阶级教育思想。德国哲学家康德在《康德论教育》(1803)一书中明确提出,教育的方法必须成为一种科学教育实验的主张。瑞士教育家裴斯泰洛齐写作《林哈德和葛笃德》,提出使人类教育心理学化的主张。

赫尔巴特:德国教育理论家,完整教育学体系的创立者,现代教育学之父     科学教育学奠基人 ,影响最大,最明确地构建教育学体系 ,1806年出版的《普通教育学》被看作是具有划时代意义,是近代教育理论系统化和科学化的奠基之作,这是世界上第一本具有完整教育学体系的著作。

赫尔巴特的最主要的教育观点是:教育的最高目的是道德和性格的完善。教育学要根据伦理学建立教育目的论,根据心理学建立教育方法论。教育要培养学生多方面兴趣,发展学生多方面潜能。教学可以按照明了、联想、系统、方法四步去进行,这就是所谓四段教学  

         

《学记》:玉不琢,不成器;人不学,不知道道而弗牵,强而弗抑,开而弗达等。

初期教育应是一种娱乐,这样才更容易发现一个人天生的爱好。

——柏拉图

习惯真是一种顽强而巨大的力量,它可以主宰人生。因此,人自幼就应该通过完美的教育,去建立一种好的习惯。

——培根

只有受过一种合适的教育之后,人才能成为一个人。

——夸美纽斯

 

 

 

 

 

 

 

使教育过程成为一种艺术的事业。

——赫尔巴特

赫尔巴特

——传统教育学的代表

 

 

 

 

三、20世纪以来教育学的发展

20世纪是教育学活跃和发展的世纪,教育学作为教育研究惟一理论形态的格局开始被打破,导致教育分支学科大量出现,从不同角度研究教育现象的教育学科群逐渐形成。

从研究内容看,包括课程理论、学科教学论及相关的教育心理学、学校管理学、教育行政学等。从研究角度看,形成了教育史学科、教育社会学、比较教育科学、教育哲学等等。从研究价值来看,这些学科群又可以分为理论研究和应用研究两大层面。

主要的教育学流派:

1.实验教育学

实验教育学是19世纪末20世纪初在欧美一些国家兴起的用自然科学的实验法研究儿童 发展及其与教育的关系的理论。其代表人物是德国教育学家梅伊曼(1862-1915)和拉伊 (1862 - 1926) ,代表著作主要有梅伊曼的《实验教育学纲要》(1914)及拉伊的《实验教育学》(1908)。实验教育学的主要观点是:

  反对以赫尔巴特为代表的强调概念思辨的教育学,认为这种教育学对检验教育方法的 优劣毫无用途;

 提倡把实验心理学的研究成果和方法运用于教育研究,从而使教育研究真正科学

  把教育实验分为三个阶段:就某一问题构成假设;根据假设制定实验计划,进行实验;将实验结果应用于实际,以证明其正确性;

认为教育实验与心理实验的差别在于心理实验是在实验室里进行的,而教育实验则要在真正的学校环境和教学实践活动中进行;

主张用实验、统计和比较的方法探索儿童心理发展过程的特点及其智力发展水平,用 实验数据作为改革学制、课程和教学方法的依据。

  实验教育学所强调的定量研究成为20 纪教育学研究的一个基本范式,近百年来得到了广泛的应用和发展,极大地推动了教育科学 的发展。实验教育学的方法也是有局限性的,因为像教育目的这样涉及到价值的判断和选择的问题就不能通过实验的方法来解决,当实验教育学及其后继者把科学的定量方法夸大为教育科学研究的惟一有效方法时,它就走上了教育学研究中唯科学主义的迷途,受到了来自文化教育学的批判。

2.文化教育学

文化教育学又称精神科学教育学,是19世纪末以来出现在德国的一种教育学说,其代 表人物主要有狄尔泰(1833-1911)、斯普朗格(1882-1963)、利特( 1880-1962)等人,代表著作主要有狄尔泰的《关于普遍妥当的教育学的可能》(1888)、斯普朗格的《教育与文化》(1919 )、利特的《职业陶冶、专业教育、人的陶冶》(1958)等。文化教育学的基本观点是:

    第一,人是一种文化的存在,因此人类历史是一种文化的历史;第二,教育的对象是人,教育又是在一定社会历史背景下进行的,因此教育的过程是一种历史文化过程;第三,因为教育的过程是一种历史文化过程,所以教育的研究既不能采用赫尔巴特纯粹的概念思辨来进 行,也不能依靠实验教育学的数量统计来进行,而必须采用精神科学或文化科学的方法,亦即理解与解释的方法进行;

第四,教育的目的就是要促使社会历史的客观文化向个体的主观文化的转变,并

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

介绍实验教育学的主要观点

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

介绍文化教育学的主要观点

将个体的主观世界引导向博大的客观文化世界,从而培养完整的人格;培养完整人格的主要途径就是陶冶唤醒,发挥教师和学生个体两方面的积极作用,建构和谐的对话的师生关系。

  文化教育学作为科学主义的实验教育学和理性主义的赫尔巴特式教育学的对立面而存在与发展,深刻地影响着德国乃至世界20世纪的教育学发展,在教育的本质、教育的目的、 师生关系以及教育学性质等方面都能给人以许多启发。文化教育学的不足之处表现在它的思辨气息很浓,在许多问题的论述上具有很强的哲学色彩,这就决定它在解决现实的教育问题上很难提出有针对性和可操作性的建议,从而限制了它在实践中的应用。另外,它一味地夸大社会文化现象的价值相对性,忽视其客观规律的存在,也使它的许多理论缺乏彻底性。

3.实用主义教育学

  实用主义教育学是19世纪末20世纪初在美国兴起的一种教育思潮,是典型的美国版教育学,对20世纪整个世界的教育理论研究和教育实践发展产生了极大的影响。其代表人物是美国的杜威、克伯屈(1871-1965)等人,代表性著作有杜威的《民主主义与教育》(1916)《经验与教育》(1938) ,克伯屈的《设计教学法》(1918)等。

  实用主义教育学也是在批判以赫尔巴特为代表的传统教育学的基础上提出来的,其基本 观点是:

   第一,教育即生活,教育的过程与生活的过程是合一的,而不是为将来的某种生活做准备的;

   第二,教育即学生个体经验继续不断的增长,除此之外教育不应该有其他目的。

   第三,学校是一个雏形的社会,学生在其中要学习现实社会中所要求的基本态度、技能和知识;

  第四,课程组织以学生的经验为中心,而不是以学科知识体系为中心;

第五,师生关系以儿童为中心,而非以教师为中心,教师只是学生成长的帮助者,而非领导者;

   第六,教学过程应重视学生自己的独立发现、表现和体验,尊重学生发展的差异性。

  

 

实用主义教育学是以美国实用主义文化为基础的,是美国资本主义发展的教育学表达, 对以赫尔巴特为代表的理性主义教育理念进行了深刻的批判,推动了教育学的发展。其不足之处就是在一定程度上忽视了系统知识的学习、忽视了教师在教育教学过程中的主导作用, 忽视了学校的特质,并因此受到了20世纪美国社会及其他社会人们的连续不断的批判。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

杜威(John  Dewey1859-1952)与其《民主主义与教育》

1、教育即生活,学校即社会

2、教育即生长

3、课程以学生的经验为中心

4、师生关系以儿童为中心

5、重视学生自己的独立发现,

尊重学生的差异性;

6、在做中学

learning by doing

                                           ——现代教育的代言人

 

 

新教育和传统教育的对立

 杜威和赫尔巴特的相对立的三中心

赫:教材 教师      课堂

杜:经验儿童      活动

 

 

4.马克思主义教育学

马克思主义教育学包括两部分内容:一部分是马克思恩格斯以及其他马克思主义的经典作家对教育问题的论述,也就是他们的教育思想;另一部分是教育学家们根据马克思主义的基本原理(包括教育原理)对现代教育一系列问题的研究结果。

 马克思主义教育学的基本观点是:

 第一,教育是一种社会历史现象,在阶级社会中具有鲜明的阶级性,不存在脱离社会影响的教育;

 第二,教育起源于社会性生产劳动,劳动方式和性质的变化必然引起教育形式和内容的改变;

 第三,现代教育的根本目的是促使学生个体的全面发展;

 第四,现代教育与现代大生产劳动的结合不仅是发展社会生产力的重要方法,也是培养全面发展的人的惟一方法;

第五,在教育与社会的政治、经济、文化的关系上,教育一方面受它们的制约,另一方面又具有相对独立性,并反作用于它们,对于促进工业社会政治、经济与文化的发展具有巨大的作用;

 第六,马克思主义唯物辩证法和历史唯物主义是教育科学研究的方法论基础,既要看到教育现象的复杂性,不能用简单化的态度和方法来对待教育研究,又要坚信教育现象是有规 律可循的,否则就会陷入到不可知论和相对论的泥坑中去。

 马克思主义的产生为教育学的发展奠定了科学的方法论基础,但由于种种原因,在实际 教育学研究过程中,人们没有能够很好地理解和运用马克思主义理论,往往犯一些简单化、 机械化的毛病,这是我们在学习和发展马克思主义教育理论时应当特别注意的。

 

5.批判教育学

批判教育学是20世纪70年代之后兴起的一种教育思潮,也是当前在西方教育理论界占主导地位的教育思潮,对于教育诸多问题的研究都有比较广泛和深刻的影响。

 批判教育学的 代表人物有美国的鲍尔斯、金蒂斯、阿普尔、吉鲁与法国的布厄迪尔等,代表性著作有鲍尔斯与金蒂斯的《资本主义美国的学校教育》(1976)、布厄迪尔的《教育、社会和文化的再生 产》(1979)、阿普尔的《教育与权力》 (1982)、吉鲁的《批判教育学、国家与文化斗争》(1989)等。由于各自的理论基础不同,批判教育学学者之间关注的问题、发表的观点也不尽相同。但是,他们之间也有一些共同的地方,构成批判教育学的基本理论观点:

批判教育学的基本理论观点:

  第一,当代资本主义的学校教育并未像实用主义教育学所宣称的那样是一种民主的建制和解放的力量,相反,它是维护现实社会的不公平和不公正,是造成社会差别、歧视和对立的根源;

  第二,之所以会出现这种现象是因为教育与社会是相对应的,社会的政治意识形态、文化样态、经济结构都强烈地制约着学校的目的、课程、师生关系、评价方式等,下层人家的子弟、文化处境不利者的子女以及被统治阶级的孩子就很少能在学校教育系统内取得成功。

 

生产劳动和教育的早期结合是改造现代社会的最强有力的手段之一。

——马克思

 

 

 

 

 

前苏联教育家凯洛夫(H. A.      Kahpoba, 18931978)主编的《教育学》于1939年出版。这是一本试图以马克思主义的观点和方法阐明社会主义教育规律的教育学。是第一部社会主义教育学。主要继承了欧洲传统教育思想,即赫尔巴特的教育思想。

 

只有能够激发学生去进行自我教育的教育,才是真正的教育。

——苏霍姆林斯基

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  第三,人们已经对这种事实上的不平等和不公正丧失了意识,将之看成是一个自然的事实,而不是某些利益集团故意制造的结果。

第四,批判教育学的目的就是要揭示看似自然事实背后的利益关系,帮助教师和学生对 自己所处的教育环境及形成教育环境的诸多因素敏感起来,即对他们进行启蒙,以达到意识解放的目的。

  第五,批判教育学认为教育现象不是中立的和客观的,而是充满利益纷争的,因此教育理论研究不能采取唯科学主义的态度和方法,仅仅依靠收集、整理、统计一些数据来进行, 而要采用实践批判的态度和方法,揭示具体教育生活中的利益关系,使之从无意识的层面上 升到意识的层面。

 批判教育学仍在发展之中,必将对21世纪的西方教育理论乃至我国教育理论产生相当的影响,应该给予积极的关注。

 

透过百年来这些不同的教育学流派我们可以发现:

第一,教育学的发展总是受到具体的社会政治、经济、文化条件的制约,反映着具体的社会政治、经济、文化发展的要求。

第二,在教育学的发展过程中,不同国家形成了不同的教育学传统和风格,如美国的实用主义教育学、德国的文化教育学、苏联和我国的马克思主义教育学等。后来的教育学发展可以批评这个传统,但是却不能绕过这个传统。

第三,教育学的发展得益于不同教育学派之间的相互批评和借鉴,如实用主义教育学对赫尔巴特教育学的批评,文化教育学对实验教育学的批评,批判教育学对实用主义教育学的批评等等。没有不同教育学派之间的理论争鸣,就没有现代教育学的发展。

阅读以下文章,结合实际谈谈你将如何度过几年大学时光,以适应未来社会对教师的要求。

 太阳底下,你能否最光辉”?

  都说教师是太阳底下最光辉的职业。如今你的头顶上,照耀的已是一轮21世纪的太阳,那么太阳底下的你,该是一道 怎样的风景?你能否做到最光辉”?

你应该诗意地栖居在校园里。作为教师,校园就是你的大地,你充满劳绩,但更应该充满着诗意。诗意的本质是情 感。过去,你也许看起来还非常具有爱心,但你不妨无情地解剖一下自己,是否狭隘、庸俗、伪圣,是否是以学生智商的高低、分数的多少决定你情感的浓淡。诗意来源于憧憬,对明天的憧憬 会使你美丽无比。诗意的生存,会使你感觉到趣味和美,感觉到校园风景如画。于是,你与学生的每一次诘难问疑,都会唤醒彼此心中的眷恋与期待。

你应该开阔你的教育视野。除了文化视野,你还要具有时间 和空间视野。关于时间视野:你紧抓住学生在校的时间当然没有 错,但你若看不到他们更长的未来乃至一生,那么你肯定只会睁着葛朗台般的眼睛,把分数当做金子,并疯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

总结本课

拓展指导

 

 

你最敬佩哪位教育家?为什么?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

通过研讨,增强学生教师角色意识。

 

狂地占有它,贪得无厌。苏霍姆林斯基说过:孩子在离开学校的时候,带去的不仅 仅是分数,更重要的是带着他对未来的追求。所以,你的眼光 应该穿透学生的一生!关于空间视野:学校的围墙可隔断安全隐 患,但你假如用它把社会也隔断了,那么学生就如同置身山巅上的庙宇,心中只剩下与实际相脱离的虚幻;你更不能筑起你心中的围墙,以你对分数(实际上是对奖金、饭碗)的片面的疯狂追求,胁迫学生回归校园、死守校园,而不让他们走向更宽广的世界。所以,你的眼光应该辐射到社会生活的每个角落!你应该追求教育附加值。认知活动是教育的核心、最主要的部分,然而在过去,你却把它看做教育内容的全部或本身。这样,面对课本,你教在这头,学生学在那头,而在教与学的漫漫路途上,进行的仅仅是冰冷的智慧:正确以及纠正错误。但是,课堂上惟有是与非?没有美与丑?善与恶?学生只要智商而不要情商?!你应该树立新的理念:课堂教学只不过是借认知活动,共同发生着人生中的一段重要的生命经历,这样你与学生完成认知活动的同时,也体验了心灵的丰富、情感的震撼、友谊的碰撞、伦理的力量和意志的砥砺等。

你应该富有创造力。在信息闭塞得连一本书都难买的过去,你仅凭一本教参就能使自己的话语充满权威,但当今是一个信息便捷的时代,而更重要的是创新已成为时代之精神,你要让学生 富有创造力,你得先有创造性。姚鼐《登泰山记》云:  日上,正赤如丹,下有红光,  (东海)动摇承之。新的世纪,金光照耀,你是否做好动摇承之的准备了呢?太阳底下,你是否能够最光辉呢?

   李仁甫:(太阳底下,你能否最光辉?),(成才导报),2002年1月15日。

 

 

 

 

 

 

 

 

阅读文章,结合实际谈谈你将如何度过几年大学时光,以适应未来社会对教师的要求。

 

复习思考

 

1、简述教育学的研究对象和研究任务。

2、简述教育学发展历程?试举出各阶段的主要代表人物及其代表著。

  3、谈谈教师与教育学之间的关系(从理论与实践之间的结合来看),并且以此来分析如何提高自身的教育素养? 

4、目前社会上存在这样的现象:不学教育学的教师课也上得较好,学过教育学的教师课上得也不怎样,因此,有人认为,教育学可学可不学,你怎么看待?

相关研究动态

1、教育学研究对象是什么?诸多学者对这个问题进行过思考。就我国20世纪70年代中后期教育学研究走上正轨之后,其研究态势基本呈三个方向:一是从教育科学群中揭示作为教育科学群中的一个分支学科的教育学研究对象;一是认为如今的教育学已经发展成为教育科学,原来意义上的教育学已经走向终结;一是走向分析哲学的教育学概念、语义分析,从元教育学的角度研究教育学的角度研究教育学的研究对象。

2、随着自然科学的发展,教育科学的研究方法的方法论基础出现了相应的变化,许多研究者越来越发现现实的教育活动不同于自然科学研究对象。实证研究并不完全适用于教育科学研究。行动研究方法越来越为广大教育实践工作者应用,表现出较强的生命力。

 

研究课题

 

1、德国教育学家布雷岑卡将教育理论分为三类:教育的科学理论,即教育科学;教育的哲学理论,即教育哲学;实践教育理论,即实践教育学。你对这样的分类有何见解。

2、试比较中西方教育学发展历程的差异

3、尝试运用某些研究方法,对某一教育活动过程进行研究

4、三人一组,共同观察某一活动(课堂教学或课外活动),分别写下观察记录,相互交流,研究一下发现了什么现象。

 课外拓展性学习材料

 

(一)教材:丁锦宏主编 《教育学》,南京大学出版社,2006年版

(二)主要参考书:

1、全国12所重点师范大学联合编写《教育学基础,教育科学出版社,2002年

2、袁振国主编:《当代教育学基础》,教育科学出版社,2005年

3、南京师范大学教育系编 《教育学》,人民教育出版社,1984 年

4、叶澜著 《教育概论》,人民教育出版社,1991 年

5、王道俊  王汉澜主编 《教育学》,人民教育出版社,1989 年

6、吴也显主编  《教育论新编》,教育科学出版社,1991 年

7、鲁洁 《德育新论》,江苏教育出版社, 1994 年

8、黄济 《教育哲学通论》,山西教育出版社, 1998 年

9、唐莹,瞿葆奎,《教育科学分类:问题与框架》,《华东师范大学学报(教育科学版)》,1993年第2期。

10、伊··凯洛夫总主编,朱智贤等译,《教育学》,人民教育出版社,1957年第1版。

11、大河内一男主编,曲程等译,《教育学的理论问题》,教育科学出版社1984年版。

12、丁锦宏,《还教育学以本来面目》,《新华文摘》1998年第7期。

13、冯建军:西方教育科学取向的历史考察.教育理论与实践.1995(2)

14、周谷平:《近代西方教育理论在中国的传播》,广东教育出版社1997年版。

15、曹孚,《杜威批判引论》,《人民教育》1950年第1期。

16、孙喜亭,《中国教育学近50年来的发展概述》。《教育研究》,1998年第9期。

17、[日]筑波大学教育学研究会编,钟启泉译,《现代教育学基础》,上海教育出版社1986年版。

18、[美]A.C奥恩斯坦著,《美国教育学基础》,人民教育出版社1984年版。

 

 

教学反思

本章为该课程的开篇,对相关内容的熟悉与理解可以为后续内容的学习奠定良好的基础。同时,也只有充分了解教育学的研究对象与课程框架,才可能喜欢与热爱本课程的学习,所谓知之深,爱之切。因此,对本章内容的学习既要关注基本概念,也要从全局上了解教育学课程的整体内容与学科结构,更要结合实际认识学习本课程的重要意义。